Grisuppfödning!

Igår hade jag ett samtal med två fd grisfarmare. Självklart halkade samtalet in på de senaste dagarnas uppståndelse kring grisuppfödning och vanvård.

Grisar är djur som kan lära sig en hel del, bland annat hur overallen på deras skötare ser ut. Grisen lär sig att overallen betyder trygghet och känner sig lugn. Dessutom lär sig grisen att känna oro för individer i andra overaller. Grisen lär sig på ett ungefär när på dygnet det är dags för skötsel osv. Vid frånsteg från dessa rutiner är det vanligt att grisar visar tecken på oro. Att städa och sköta om grisarna är på de flesta grisfarmar en morgonsyssla. Vid morgonsysslorna är man oftast flera lite starkare personer som hjälps åt, just för att det är ett ganska tungt arbete. Dock finns det inte resurser till att ha anställda dygnet runt, så vid kvällskollen är det oftast en av farmägarna själva som går igenom grishuset och kollar att det ser ok ut.

Då till poängen. Grisar som alltså har lärt sig vilka rutiner som gäller, vilka overaller som är trygga osv, blir ju självklart rädda och trycker ihop sig när det mitt i natten kommer in helt främmande människor och ska filma dem. Detta vet de ingenting om och känner ju självklart en otrygghet. Vem hade inte gjort det om en vilt främmande person hade dundrat in i hemmet mitt i natten? Det föds väldigt många grisar, vissa av dem är döda redan vid födseln. Detta är väldigt vanligt. Vid morgonsysslorna städas alla bås, men vad händer om en sugga grisar och det föds en död kulting strax efter morgonkontrollen. Jo, den blir ju självklart kvar tills den upptäcks, förmodligen då det är dags för nästa morgonkontroll. Självklart kan det ju hända att den dödfödde upptäcks redan vid kvällskontrollen, och då städas den ju självklart bort. Det händer även att fullvuxna grisar avlider. För att kunna lyfta en fullvuxen gris krävs ganska mycket muskler. Det finns med största sannolikhet inte tillräckligt med muskelmassa bland de personer som utför kvällskontrollen, då det kan krävas flera personer för att orka flytta den döda grisen.

Jag vill poängtera att jag självklart inte anser det acceptabelt med djurplågeri. Plågeri av alla slag, på samtliga levande individer är oacceptabelt i min värld. Dock känner jag mig säker på att media än en gång lyckats vinkla denna nyhet till någon fruktansvärt, och detta gör man ju självklart för att sälja fler nummer. Visst finns det djurplågeri bland grisfarmare, och även bland alla andra djurfarmare. Men hur många skötsamma djurfarmare drabbas inte negativt av denna publicitet? Jo, alla! Börjar det inte bli tjatigt med denna debatt inför varje jul? Journalismen verkar ha glömt att det är viktigt att visa nyheter från flera vinklar, för att läsarna eller tv-tittarna ska få en möjlighet att skapa sig en rättvis uppfattning. Många grisfarmare missköter sina djur, men fler tar mycket väl hand om dem. När är det dags för dem att få visa upp sig i tv-rutan?

Var det dessutom inte så att människans utveckling tog fart på riktigt när människan lärde sig att tillreda och äta kött? Kan det vara så att människan faktiskt behöver de ämnen som finns i just kött, för att bevara sin kompetens? (Förmodligen anser samtliga vegetarianer nu att jag är korkad).

Nostalgi!

Kolla in denna blogg, hur bra som helst!

http://torrkel.wordpress.com/2009/10/01/nostalgi-fran-underbara-90-talet/

Nu ska vi dö…..

…igen!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6131567.ab

Mycket intressant, men känns det inte som en repris av vad som ägde rum för ett år sedan? Hur resonerar de som då gick ut med att domedagen var nära? Hur kunde domedagen infalla för ett år sedan och nu igen? Märkligt!

Ibland blir man matt…..

I mitten av juni månad 2009 var jag mammaledig en dag. Idag betalade försäkringskassan ut ersättningen…. Idag är det den 5:e november 2009….  Vill påpeka att orsaken till förseningen inte låg hos mig. Tack och lov rörde det sig endast om en liten summa pengar och jag är inte ensamstående. Det finns de som drabbas väldigt hårt av dessa förseningar.

Fredspristagaren är utsedd!

Stora gratulationer till Obama, som tar hem Nobels fredspris i år! Det är han värd!

Med rätt att döda!

Har under en väldans lång tid funderat över så kallade semivegetarianer, eller snarare semivegitarianismen. En semivegetarian är, för de som inte redan vet det, en person som valt bort att äta kött, men äter ägg, mejeriprodukter och fisk. Min frågeställning vänder sig inte till de personer som valt denna kosthållning pga allergier eller andra hälsoskäl, utan vänder sig endast till de som valt kosthållningen pga att de inte tycker att det är rätt att döda köttdjur. Vad är det som gör det bättre och mer rätt att döda fisk och skaldjur än en ko? Har man mer rätt att döda ett djur som levt i det fria havet istället för på en grisuppfödningsfarm. Jag kan godta åsikten om att man tycker att det är fel att föda djur upp endast för att döda, men är det inte lika fel att döda det som levt livets glada dagar i det fria. Eller är det kanske ännu värre? Fisk odlas ju också och säljs i stora mängder.

Själv är jag köttätare och känner inga skrupler inför det. Det är bara semivegitarianers gränsdragning jag under flera år har funderat över.

 

En av världens bästa sidor!

Ibland är ord helt onödiga. Den här sidan måste vara världens bästa! Speciellt bra är shopen.

www.ihatecrocs.com

Lägre skatt, varför?

Jippi!! Jag skall enligt DI få ca 250 kr mer att leva för i månaden när regeringen lägger fram sin höstbudget. Varför? Vad ska jag med de pengarna till? 250 kr kan man både ha och mista. kunde man inte behålla pengarna och lägga dem på nått vettigt istället. Vad sägs om kortare vårdköer?? Hade inte det varit nått?Jag brukar annars vara för vår regering, men nu tror jag nog att de helt enkelt är ute efter att ragga över motståndarsidans anhängare. Det drar ju ihop sig till val.

Hur tänker ni på Världsnaturfonden?

Båda jag och en nära vän till mig är medlemmar i Världsnaturfonden. Vännen har valt att gå med som fadder åt gorillorna och jag har valt att gå med som fadder åt tigrarna. Ett tag efter att man har gått med får man i brevlådan lite information om djuret man valt att stötta och dessutom ett mjukisdjur. Ett mjukisdjur!!! Hur kan det komma sig att mina 200 kr i månaden, som jag valt att skänka till tigrarna, genererar ett mjukisdjur hem i brevlådan? Vore det inte bättre att de pengarna fick gå till att stötta vilket djur jag nu valt? Jag, som uppenbarligen känner att jag har tillräckligt med pengar för att stötta Världsnaturfonden, kanske skulle kunna ha råd att köpa mig ett mjukisdjur om jag nu ville ha ett? Mycket märkligt beteende tycker jag.

Christer Fulgesang, kom hem?

Att Christer Fuglesang är ute och promenerar i rymden för tillfället, kan väl inte ha undgått speciellt många. Vi lever i en värld som vi inte riktigt lyckas ta hand om. Miljöförstöringen ökar, djur utrotas, människor svälter ihjäl osv. Vi är alltså inte speciellt bra på att ta hand om den jord vi känner till och lever på idag. Är det då rätt att vi ska bege oss ut i rymden för att utöka vår levnadsareal? Kanske är det det, kanske inte. Kanske kan det forskas fram en väldigt massa bra lösningar på både svält och klimathot mm. Eller vore det bättre att stanna på jorden och ta de sparade pengarna och använda dessa för att lösa de problem vi redan har? Man kan ju bara drömma om vilka enorma summor pengar som NASA gör av med varje år. Kunde de gått till nått bättre eller är det väl använda pengar? Vad vet jag?