Nej, jag går efter Mayakalendern, år 2012 är det dags…

Som sagt, jag ifrågasätter inte alls de personer som beslutat sig från att sluta äta kött. Ville egentligen bara höra funderingar om varför det är ok att äta fisk men inte kött. Som du skriver, så lever kanske vilda älgar, hjotar osv ett ”fiskliknande” liv just i frihetssynpunkt.

Jag äter så ofta det är möjligt vildfångad kravmärkt och/eller MSC-märkt fisk. De fiskarna har förhoppningsvis fått simma runt hyfsat lyckliga innan de hamnade på kroken. Därför skulle jag rent principiellt förmodligen kunna äta viltkött, men då jag sedan flera år inte ätit kött, tilltalar tanken mig inte alls.

Det är alltså främst hur man idag behandlar djuren som jag sätter mig emot, de trånga kycklingburarna och de plågsamma djurtransporterna. Att kalvar och tjurar står uppbundna inomhus, ofta året runt, utan möjlighet att komma ut på bete. Att djur bara ses som mat och fråntas rätten att leva under sina naturliga förhållanden, vilket leder till sjukdomar, stress och beteendestörningar. Listan kan göras hur lång som helst. Man blir mörkrädd om man går in på djurens rätts hemsida…

Sen är jag är medveten om att även fiskar känner smärta och lider, men de får åtminstone leva ett gott liv innan de äts upp. Jag tror också att det är lättare för oss ”semivegetarianer” att sympatisera med djur som tex kor och grisar, eftersom de står närmare människan i och med att de har ben att gå med och för att de skriker när de har ont, vilket en fisk ju inte gör…

Att kritisera dessa val är också något som nästan hör till. De som av etiska skäl avstår från att äta kött, får sällan positiv respons för sina ”uppoffringar”, utan de ifrågasätts och tvingas istället försvara sin inkonsekvens.

Förr jagade människan för sin överlevnad, det var en någorlunda rättvis kamp mellan djuret och människan. Då åt man inte heller kött varje dag, och man tog på ett helt annat sätt tillvara på det som djuret gav. Idag frossar vi i kött, slaktar djur på löpande band och glömmer ofta bort att köttbitarna i kyldisken faktiskt kommer från levande varelser. Det småskaliga och hållbara fisket med enklare redskap, har nu ersatts av ett vårdslöst överfiske som ger fruktansvärda konsekvenser för både människor och natur.

Jag anser att det är bättre att göra något än ingenting alls och avstår därför från kött. Att sedan äta fisk och skaldjur med måtta och givetvis välja fisk som fått simma i det fria, alltså inte odlad fisk, känns för mig som en självklarhet.

Man kan inte hjälpa alla och de flesta av oss tvingas varje dag, av ekonomiska skäl, tidsbrist eller annat, att göra olika gränsdragningar. En del kör ”miljöbilar” istället för att åka kollektivt eller ta cykeln, andra återvinner glas och tidningar, men kastar mjölkpaketen i soporna. En del skänker pengar till Rädda barnen, men inte till Unicef. En del vill rädda isbjörnarna, andra bergsgorillorna.

Många väljer att exempelvis köpa ekologisk mjölk, kravmärkta bananer och rättvisemärkt kaffe, men få människor fyller HELA kundvagnen med ekologiska produkter. När kommer kritiken mot dem?